Insändare i Ystads Allehanda, publicerad 21 mars 2014

Miljöpartiet bjuder in Sverigedemokraterna till en manifestation mot rasism. Fattar ni ironin i det? Det gjorde inte Sverigedemokraterna, de tackade ja! Inte först, visserligen, ryggmärgsreflexen var att säga nej till inbjudan, men sen var det någon i SD som såg svagheten i Mp:s invit. Detta var ju en motorväg in i finrummet! Vi accepterar, och tar över föreställningen!

Det var precis då som Mp borde ha förstått sitt misstag och direkt talat om för SD att man bara skojade och att de naturligtvis inte kunde få vara med i en manifestation som är emot allt som de är för. Eller, som SD:s Jerker Ottosson i Tomelilla säger i Fria Tidningen: ”Jag förstår att folk är upprörda för vi står till viss del för det man ska demonstrera emot”.

I sociala medier fick Mp:s hjärnsläpp enormt genomslag. Ibland lite hetsigt, men mestadels lugnt och resonabelt, förklarade människor i hela Sverige hur fel man tänkt när man bjöd in SD. Till och med Miljöpartiet centralt informerade Lotta Hedström & co att detta var något man absolut inte ställde sig bakom, och att det stred mot partiets linje när det gäller frottering med rasistiska partier.

Lotta och hennes vapendragare i Tomelilla fortsatte försvara sitt ställningstagande med näbbar och klor, man skrev långa listor med desperata argument för sitt agerande och förlöjligade människor för att de hade åsikter om SD utan att ens bo i Tomelilla.

Till slut insåg dock även Mp Tomelilla att det kanske inte var så smart att bjuda in ett rasistiskt parti med rötterna i nazismen till en manifestation mot rasism och främlingsfientlighet. För att åtminstone rädda sin heder till en del krävde man i det läget av SD – och senare även av de andra inbjudna partierna – att få läsa talen i förväg. Detta vägrade naturligtvis SD, vilket knappast kan ha kommit som en överraskning för Mp, och så kunde man med hänvisning till det plocka bort dem ur talarlistan.

Vad trodde Mp att SD skulle använda sin talartid till? Att välkomna ensamkommande flyktingbarn? Att begära mer pengar till flyktingmottagandet? Att öka toleransen för HBTQ-personer? Att arbeta hårdare för jämställdhet mellan könen?

Miljöpartiet i Tomelilla fortsätter trampa i klaveret. Man tycker att Turkiet är en stat att ha vänskapliga kontakter med, och man tycker att SD är ett parti man kan bjuda in i värmen. Och det enda Lotta Hedström säger är ”men herregud, det är väl det som är politik!”.

Figge Bergquist
För Vänsterpartiet Tomelilla

Motion – årets Ungdomskommun

Varje år rankar KFUM Sveriges samtliga kommuner efter hur mycket man
satsar på att skapa bra förutsättningar för sina ungdomar. Resultatet sammanställs i en
Ungdomskommunrankning med förhoppningen att det bidrar till ett tydligare fokus på
kommunernas ansvar för ungas välbefinnande samt för att erbjuda ett underlag för diskussion
kring olika sätt att arbeta med ungdomsfrågor på lokal nivå. I årets undersökning har man
särskilt lyft ungas möjligheter till delaktighet och inflytande.

KFUMs Ungdomsrankning tar upp följande område i sin granskning:

”KFUMs Ungdomskommunranking har skapats genom en sammanställning av kvantitativ
data för tolv nyckeltal som beskriver hur mycket respektive kommun satsar inom områden
som berör barn och unga. Statistiken har samlats in från olika statliga myndigheter och
intresseorganisationer och alla nyckeltal publiceras på årlig basis. För varje nyckeltal har vi
gett kommunerna ett rankingvärde. Dessa värden slås sedan ihop för att skapa
totalrankingen. Varje nyckeltal har således lika stor vikt.

• Idrotts och fritidsanläggningar
• Allmän fritidsverksamhet
• Fritidsgårdar
• Fritidshem och pedagogisk omsorg
• Personaltäthet fritidshem
• Allmän kulturverksamhet
• Bibliotek
• Musik- och kulturskola
• Stöd till studieorganisationer
• Lärartäthet grundskola
• Elevvård i grundskola
• Lokal uppföljning av ungdomspolitiken (LUPP)”

I 2013 års granskning hamnar Tomelilla på en föga hedrande 283e plats, åttonde sämsta
kommunen! Sedan granskningen 2011 har vi halkat ned nästan 50 placeringar! Vänsterpartiet
ser allvarligt på detta resultat, vi menar att det är speciellt viktigt att ge ungdomarna en bra
grund att stå på för att klara sig bra senare i livet. En placering bland de tio sämsta av 290
kommuner i denna rankning är en skam för Tomelilla!

Vänsterpatiet yrkar på:

• att Tomelilla kommun, genom Kultur- och Fritidsutskottet, gör en analys över
placeringen på KFUMs ungdomskommunrankning

• att Tomelilla kommun tillsätter en beredning med representanter från exempelvis de
politiska partierna, studieorganisationerna, föreningslivet och ungdomsrådet som
utarbetar förslag för att lyfta Tomelilla till en av Sveriges 50 bästa kommuner för
ungdomar på kommunrankningen 2014

För Vänsterpartiet 131213
Ida Abrahamsson                       Britta Berg                           Figge Bergquist

Protokollsanteckning till beslut i ärende nr 10 på kommunstyrelsens möte den 7 aug 2013: Särskild beredning för organisations- och arvodesfrågor.

Om jag varit ordinarie ledamot på mötet skulle jag ha yrkat bifall till KSAU:s förslag, som följde med KS-handlingarna, att en beredningsgrupp skulle utses och bestå av en ledamot från varje fullmäktigeparti.  Denna grupp skulle bereda organisations- och arvodesfrågor i Tomelilla kommun och lämna förslag inför kommande mandatperiod.

Tyvärr beslutade inte kommunstyrelsen enligt KSAU:s förslag, utan beslutet blev att beredningsgruppen skulle utses parlamentariskt, dvs bestå av fem ledamöter från majoriteten och två från oppositionen och att representanter från de övriga partierna ska adjungeras till beredningen.

Detta innebär en övervikt för de två största partierna, två ledamöter skulle föra sex partiers talan och fyra partier skulle inte kunna delta i förslag och beslut.

Eftersom KSAU:s förslag innebar att alla partier har en fullvärdig representant i gruppen, kan alla synpunkter ges ungefär samma tyngd.  Det finns inget skäl att de större partierna ska ha fler ledamöter i en beredning – man har ju sin partigrupp att diskutera med och informera om arbetet.  Det gäller både de stora och små partierna.  Och även ett litet partis representant kan komma med lika kloka förslag som de stora partiernas.

Dessutom arbetar oftast en liten grupp med likvärdiga medlemmar mera effektivt och smidigt än en större, som dessutom har ledamöter av olika dignitet.

Om jag hade varit ordinarie på mötet hade jag reserverat mig mot beslutet.

Tomelilla den 7 augusti 2013

Britta Berg, Vänsterpartiet

Insändare publicerad i Ystads Allehanda 2013-02-18

”Det är budgeten som har företräde framför målen, målen får anpassas”, säger kommunstyrelsens Magnus Björkman (M) i Ystads Allehanda den 9 februari angående bland annat Vård och Omsorgsnämndens svårigheter att hålla budgeten när det handlar om verksamheter som exempelvis LSS.

LSS är en lag alla måste följa, även politiker och tjänstemän i Tomelilla. Målet är att tillgodose människors behov av vård och omsorg. Inte till vilket pris som helst, naturligtvis, men att vara så cynisk som Magnus Björkman, som bara ser siffror som det primära framför människors väl och ve är skrämmande. Och vad är det som radikalt ska göras? Införa ättestupan?

Att lägga ut all omsorg på privat entreprenad är en konstgjord andning som, om det vill sig riktigt illa, kommer slå tillbaka på brukarna med lägre personaltäthet och därmed sämre vård. Det är kommunens ansvar och som också måste se till att lagen följs.

Investeringar är nog fint, men vår största tillgång är kommuninvånarna. De ska alltid komma i första hand. Det gäller även åren mellan valen. Behovet av omsorg ändras hela tiden och därför måste det finnas viss flexibilitet av ramarna.

Anledning till ständig budgetöverskridning är för snävt tilltagen budget.

Som en parentes kan sägas att med Vänsterpartiet förslag om en höjning av skatten med bara några ören hade detta problem varit löst!

Mona Nihlén (V)
Ersättare i Vård och Omsorgsnämnden i Tomelilla

Till ärende nr 6 på kommunstyrelsens möte den 15 aug 2012: Handlingsplaner budget 2012
Vänsterpartiet tar avstånd från kommunstyrelsens beslut att bifalla förvaltningarnas förslag till handlingsplaner för att följa budget 2012 på följande punkter:

Vård och Omsorg

Nedskärning av närståendebidrag.  Vi anser att närstående utför ett viktigt arbete när de hjälper sina sjuka och gamla anhöriga.  Detta arbete måste ersättas av kommunen, eftersom vården av sjuka, funktionshindrade och gamla är kommunens ansvar och en av de verksamheter vi betalar skatt för att få utförda.  Dessutom tror vi inte att det blir billigare för kommunen att skära ner närståendebidragen – någon måste ju vårda och då blir det väl hemtjänsten i stället.

Inskränka förskrivningen av uterollatorer.  Detta kommer att drabba dem som inte har råd att betala allt själva och sänka deras livskvalité.  Det är ett orättvist förslag.

Skolan

Resursassistenter minskas med 5 tjänster.  Detta kommer att drabba de barn som behöver stöd och har svårt att få hjälp hemma.  Tvärtom borde resursassistenterna bli flera om kommunens mål ska kunna uppfyllas.

Inga vikarier dag 1 och 2 om lärare skulle bli sjuka.  Om det går lika bra med lärarlösa lektioner – vad ska vi då med välutbildade pedagoger till?  Det är tid som tas från elevernas lärande och kommer att visa sig i deras resultat.  Det är de barn som behöver stöd som är mest beroende av lärarnas ledning.

Restriktiv användning av vaktmästare.  Att låta pedagogiskt utbildade lärare utföra arbeten som en yrkeskunnig vaktmästare skulle göra snabbare och bättre kan inte vara nån besparing.

Generell besparing.   Generella besparingar ät ett otyg.  Vi politiker vet inte vad man kommer att spara in på och hur barnens skolsituation försämras.

Stöd och lärande

Placeringsstopp för vuxna.  En väldigt osäker besparing, eftersom nödvändiga placeringar kan dyka upp och kommunen då inte kan vägra.

Vakanshållning av barnutredare och ej anställning av vikarie för socialsekreterare.   Detta kommer att försämra kommunen service för de allra mest utsatta kommuninvånarna, inte minst barnen – eller har kommunen många fler anställda än behoven hos befolkningen kräver?

Jag kan inte låta bli att påpeka, att om kommunfullmäktige bifallit  Vänsterpartiets budgetförslag för år 2012 hade de flesta av dessa besparingar inte behövts – och det för 0,15 kronor i skattehöjning!

Britta Berg, ersättare i kommunstyrelsen